人才培养

学生活动

活动回顾|首战校赛场,环辩展雄风

时间:2018-10-21


活动回顾|首战校赛场,环辩展雄风



10月20日晚18:00,中国人民大学第二十六届辩论赛第二轮比赛在公交二楼举行,环境学院就“互联网经济会促进/阻碍工匠精神的发扬”这一辩题与经济学院在2415展开辩论。下面让我们来看看辩手们的精彩表现吧!

在正方立论后,反方三辩陈晓玉对正方一辩进行质询,对正方“直播工匠手艺能弥补自身不足,进行宣传”的论点提出了质疑,提出“宣传得好,不代表质量过关,工匠精神的核心是提高产品质量,而不是迎合消费者需求”的观点。并请对方辩友在之后的环节对互联网和互联网经济进行区分,完美的找出了对方的漏洞。


接着,反方一辩向月皎进行立论,从党的十九大报告提出弘扬工匠精神,营造精益求精的敬业风气入手,提出了“在资源有限和成本考量下,企业会更加侧重于产品质量的包装宣传而非品质提升”和“激增的需求会使得追求速度而无法保证质量”两个论点。在接受质询时,我方一辩坚定的守住了反方的立场。


在驳论环节,反方二辩张盈再次指出了互联网不叫互联网经济,对方混淆了概念。并提出对方必须论证网民通过视频学习提高了自己的手艺,才能说明工匠精神通过互联网经济得到了发扬。最后请对方解决互联网经济使得大量伪劣产品挤占了正品市场,真正的工匠更加难以生存这一问题。


在精彩的对辩环节,正反双方二、三辩就营销和宣传的区别,在生产时是要了解市场需要,适应消费者要求,还是坚守本心,精益求精进行了严谨的探讨。


在激烈的自由辩环节,反方牢牢抓住了互联网经济注重营销、追求速度的特点攻击对方,并且巧妙的解决了正方提出的传统经济使得工匠闭门造车的问题。双方就互联网经济模式下的营销是否会分散工匠精力展开了焦灼的辩论。过程跌宕起伏,扣人心弦。

赛后,评委对双方辩手的表现进行了点评并且提出了自己的评判标准。


最后,环境学院获得了最终的胜利,反方一辩向月皎获得了最佳辩手称号。


责任编辑:网站管理员

上一篇:青行境明 | 志愿有我,青行境...下一篇:环境足球队,即将出征
分享到: