人才培养

学生活动

活动回顾 | 理工杯第二战:指点江山,激扬文字

时间:2018-12-16


活动回顾|理工杯第二战:指点江山,激扬文字

文字:辩论队 王轶钰   图片:辩论队

   辩论,是言语与感悟的交相辉映,是感性与理性的珠联璧合。于辩论中,明是非之分,审治乱之纪,观异同之处,察虚实之辩。舌灿莲花,堪使丝竹失色;珠玑字字,恍若惊雷闪落。古有蜀汉之孔明,才略巧舌能挡千军万马,今看环境理工杯之精英,睿智雄辩显胸中之天下。



  《名门望族》


本次理工杯第二轮辩论赛环境学院共有两名选手参赛,其中李泽宇成功晋级。让我们一起来看看两位辩手的精彩表现吧。

辩题:社交网络使人更亲近/更疏远

赛场:明新0205

时间:1800-1900

正方一辩李泽宇开篇立论,指出亲近是指人与人的心灵距离比较短,维系心与心的对话。从薛平贵和王宝钏的故事入手,薛平贵远赴西凉十八年,如果有了网络社交,与爱人四目相对,互诉衷肠便不是难事。提出了“社交网络让我们找到他人与自己共同的兴趣与思想,深化人的关系网”和“网络社交提供了多样有趣的互动方式,成为了现实社交的有力推手”这两个论点,并结合各种事例和数据论证观点。最后进行情感升华,社交网络打破了时空壁垒,使得情感交流更深更近,缩短了心灵的距离,因此社交网络使人更亲近。在面对反方三辩的质询时,进退有度,坚定不移的守住了正方的立场,为整场比赛奠定了一个良好的开端。








赛场:明新0206

时间:1800-1900

     反方三辩吴皓晴在质询环节,首先向对方辩友明确社交网络的定义是否包括朋友圈和空间动态,然后向对方辩友对亲近的界定进行质疑,认为有关系才能比较是否更加亲近,如果原本无关系则不能算在讨论范围,最后质询对方辩友,可以使人更亲近的是诸如交团费之类的信息交流还是深切的情感交流。对对方立论中的漏洞逐条进行有力回击。

在结辩环节,吴皓晴也是淡定从容,侃侃而谈,在对自由辩的战场进行梳理后,进行了情感升华,一个人的精力是有限的,一个忙碌于多边的人如何能与特定的对象进行情感交流?多边的交流挤占了深入交流的时间,“世界上最痛苦的事情莫过于我坐在你旁边你却在看朋友圈”除此之外,社交网络的信息具有虚拟性,人与人之间无法做到真正的了解,何谈亲近,因此,社交网络使人与人之间变得疏远。


至此,理工杯第二轮辩论赛圆满结束,感谢参赛选手的积极参与,恭喜李泽宇成功晋级下一轮收官之战。

666的他们提出表扬



辩论之路并不平坦

每一个深夜写稿的夜晚,

每一次打完比赛之后深深的沮丧,

无疑都是压垮骆驼的稻草,

但当你咬牙坚持下来,

你会发现,

原来自己的肩膀可以承受的,

远超自己想象。

曾经颤抖的声音,慢慢变得利落。

曾经浅薄的想法,渐渐深入内核。

曾经自卑内向,但在辩论场上,

永远谈笑风生,肆意张扬。

前路漫漫,但永远有人陪在你身旁。

爱你们,向你们比小心心。

责任编辑:网站管理员

上一篇:源来如此 | 上周环境新闻摘录...下一篇:境心独创 | 小创经验分享会—...
分享到: