人才培养

学生活动

辩论回顾 | 意犹未尽,相约下届

时间:2019-03-18

犹记那些个晚上,

引经据典,思想飞扬,

辩黑白曲直之理,

论古今中外之事。

经明行修,显以厉俗。

吾言吾思,辩之有道。

精于思美于言,

秀于心慧于口。

宏词论道,以辩会友。

这次,与我们一同放慢航行的速度,

收下云帆。

去看海潮慢慢饮下夕阳,

去听鲸鱼于海底轻奏回响。

2019317日周六晚18:50,中国人民大学第十四届“二十院”辩论赛第二轮小组赛在公教二楼2302展开。

本次比赛的双方是正方环境学院代表队和反方新闻学院代表队,正反双方就自媒体时代,真相离我们越来越近还是越来越远展开辩论。

首先是开篇立论环节,正方一辩马淼指出网民具有一定的教育水平,自媒体时代能让网民了解事实全貌的更多部分,并提出在自媒体带来的竞争压力下,传统媒体也能得到改善的观点。内容充实有力,论证逻辑清晰完整,并在接收反方三辩的质询时,坚定的守住了我方的观点。

在反方一辩立论后,正方四辩李泽宇首先和对方辩友达成了“为草根阶级发声”的共识,并对对方提出的“自媒体由于门槛低,很难发布真实信息”的观点提出质疑,指出真相是客观存在的,不因人们的发声不同而改变,自媒体往往能暴出真相的不同侧面,最后拼凑成全面的真相。完美的找出了对方逻辑中的漏洞。

在驳论环节,正方三辩杨婉对反方的论点逐一进行了有力的回击,再次明确真相是客观存在的,从不同的视角看到的事实不同,不能说明那就是虚假消息,自媒体能够让人们挖掘到更多的消息,从而拼凑真相的更多面,使人们离真相越来越近。用虚假信息很容易被证伪的事实驳斥了对方提出的虚假消息遮盖真相的观点。

在对辩环节,正方二辩余丽泽和三辩杨婉分别从“传统媒体会遗漏很多真相,而自媒体可以使得筛选证据的能力变强”、“传统媒体能够在与自媒体的竞争中,发布更加真实客观的信息”两个方面与反方展开激烈的探讨。

在精彩的自由辩论环节,正方牢牢抓住了自媒体时代不代表没有传统媒体,反而会使传统媒体得到进步的观点攻击对方,并且巧妙的解决了反方提出的自媒体使虚假信息传播加快的问题。双方就人们是否能够把自己所需要的消息筛选出来的问题展开了焦灼的讨论。过程跌宕起伏,扣人心弦。

在正反双方四辩进行结辩之后,评委就双方的表现进行了点评并提出了建议。

最后,环境学院遗憾落败新闻学院,止步第十四届“二十院”辩论赛。

此处非赛场,此处即江湖。

在这里,他们通宵达旦,奋力拼搏;

在这里,他们登上辩场,慷慨陈词;

在这里,他们心意相通,携手并进;

百转千回,输赢已经不再那么重要。

只知道,我们一起走过的时光,

才是最好的印记。

得失是磨砺,更是成长。

辩字双辛,而我对你们,只有一心。

辩论赛因你们而精彩!



文字:王轶钰


图片:李望成


责任编辑:网站管理员

上一篇:号外!新成员加入“环保人大”下一篇:辩论预告|辩论盛宴,战火再燃
分享到: